Съдията провежда първото изслушване, след като забави процеса по секретни документи на Тръмп и критикува специалния прокурор

Тъй като делото за пари в Манхатън против Доналд Тръмп наближава своя край, в сряда стартира нова фаза от досъдебната активност във федералното правосъдно гонене за секретни документи, против което е изправен някогашният президент във Флорида.

Американският областен арбитър Айлийн Кенън ще изслуша причините на юристите на отбраната по две обособени оферти за отменяне на обвиняванията по делото. В първото искане камериерът на Тръмп и съобвиняемият Уолт Наута твърди, че е преследван отмъстително, а във второто Тръмп и неговите съобвиняеми твърдят, че обвинителният акт страда от механически дефекти, налагащи отхвърлянето му.

Тръмп е упрекнат от специфичния прокурор Джак Смит, че е взел секретни документи на националната защита от Белия дом, откакто е напуснал поста си, и че се е съпротивлявал на опитите на държавното управление да извлече материалите. Тръмп, Наута и мениджърът на парцели в Мар-а-Лаго Карлос Де Оливейра се признаха за почтени.

Тръмп е получил позволение от съдията да пропусне производството в сряда, което ще стартира в 10 ч. ET в съда във Форт Пиърс, Флорида.

Изслушването е първото пред съдията, откогато тя забави за неопределен срок началото на процеса, който трябваше да стартира още тази седмица. Измина повече от месец, откогато съдията за финален път организира обществено, персонално чуване по делото – макар че от този момент тя организира най-малко едно запечатано произвеждане.

Когато отсрочи процеса, Кенън уточни планината от неразрешени предсъдебни проблеми, тъй като не сложи нова дата в календара. В сряда стартира поредност от чувания, планувани до края на юли, които ще преминат делото през някои – само че не всички – от предварителните въпроси.

Бавното движение на Кенън по делото притегли рецензии от външни правни специалисти, които упрекнаха назначения от Тръмп арбитър, че играе в тактиката на закъснение от страна на хипотетичния претендент на Републиканската партия за Белия дом. Освен в случай че Кенън не набере доста инерцията си, наподобява малко евентуално обвиняванията да отидат пред правосъдни заседатели преди изборите през 2024 година Ако Тръмп завоюва Белия дом, се чака той да накара обвиняванията против него да отпаднат.

Нови незапечатани документи дават повече детайлности за разследването

До последните дни няколко огромни претенции на Тръмп, атакуващи прокуратурата, даже не бяха обществено доказани. Производството е затънало в разногласия за това какво би трябвало да бъде редактирано в обществените документи.

Във вторник стотици страници от преди този момент запечатани правосъдни документи бяха оповестени обществено като част от напъните на някогашния президент да отхвърли обвиняванията против него. Тези документи включват авансово запечатано решение от март 2023 година на федерален арбитър във Вашингтон, окръг Колумбия, намиращо за „ задоволително “ доказателства, че Тръмп е направил закононарушения, което разрешава на следователите да получат информация от някогашния му юрист, която нормално е предпазена от привилегията адвокат-клиент.

Тръмп се стреми да изхвърли тези доказателства, както и доказателствата, получени при претърсването на ФБР в Мар-а-Лаго през август 2022 година, от които следователите са получили доста от документите, стоящи в основата на няколко от обвиняванията против Тръмп.

Тези претенции не са планувани за разискване в сряда и Кенън към момента не е насрочил чуване по тях.

В заповедта си от неделя, позволяваща оповестението на документите обществено, Кенън стреля по прокурорите - едно от няколкото удара, които е направила в офиса на Смит. Тя изрази „ угриженост “, че службата на специфичния прокурор е поискала редактиране на информация в новите разпечатани документи, откакто преди този момент е дала своето позволение тази информация да бъде оповестена напълно в по-ранни правосъдни документи.

„ Съдът е отчаян от това развиване. Правилата за запечатване и редактиране би трябвало да се ползват поредно и заслужено при задоволително в действителност и правни доказателства “, написа Кенън. „ И страните не би трябвало да насочат претенции, които подкопават каквито и да е предходни изказвания или позиции, с изключение на след цялостно откриване пред Съда и подобаващ брифинг. “